第八十三章 我很有求生欲 - 狼人杀:俱乐部不当人,我跳槽夺冠直接封神 - 小狼快跑吧

第八十三章 我很有求生欲 - 狼人杀:俱乐部不当人,我跳槽夺冠直接封神 - 小狼快跑吧

【12号玩家请发言】

“我是预言家,1号是我的翻牌查杀。”

“1号玩家之所以说他认出,就是为了搏力度,博成功不用出局,博失败了,出局开枪也带走我或者6号。”

“我就还不相信6号出局,明摆着出来的摄梦人他不带,我预言家他也不带,他能带走2号?”

“不可能。”

“场上的好人不要被1号忽悠了,1号玩家之所以这么说,就是想搏力度,以及不想被抗推出局找的理由。”

“希望好人不要上当。”

在12号眼里,1号就是狼王,所以才跳猎人。

而且1号上一轮明明是想从外置位出,这轮更改了发言,说可以出自己,就是想搏力度留在场上。

狼人最擅长的就是打心态。

明知好人的想法,他就按照好人的想法来,好人就会盘既然他能接受这种做法,那会不会就是好人,从而避免抗推。

而1号玩家典型就是这种玩法。

“对话一下9号玩家,能不能仔细听发言,我是有说过今天不出1号。”

“但是我说不出1号,是建立在1号跟我悍跳预言家,或悍跳猎人的情况下,不然1号出局就会把我给带走,如果1号跳女巫或者摄梦人那就可以出1号。”

“这才是我的原话,难道我盘的这个逻辑不对吗?”

“我是预言家,我总不能说今天就出1号,不管他是不是狼王今天都要出局。”

“我如果没有求生欲,你们会说我是狼王,想出局带人,我有求生欲不想出局,你却说我是狼,所以不想出局。”

“我在重复一遍,我是预言家,既然1号跳了猎人,今天就验枪,猎人也都不要跳出来,我们就看看1号玩家出局会带谁。”

“再一个,1号刚刚对2号的敌意很大,觉得2号一定是头狼,那1, 2应该不见面。”

“所以,2号玩家是被1号卖白出来的好人牌。”

“2号玩家,虽说你觉得我发言不好,但是现在希望你能尽快回头,你仔细想想如果我和1号打板子,在他打你的情况下,我会保你,认为你是好人吗?”

“1号只要跳了猎人,1, 12就不可能共边,明白吗?”

“因为1号一定会出局验枪。”

“狼人第一局肯定不会让自己的狼队友出局,如果会的话,就不会有狼人出来悍跳,懂我意思吗?”

12号玩家觉得2号是个好人,只是2号是个思考量太多,想的太过复杂的好人。

如果不是1号对2号的敌意,他也不会贸然认下2号。

再一个,2号玩家要是狼,应该不会在前置位就开始盘狼踩狼打格式的发言,狼不会把自己打成焦点牌。

因此,2号是被独立出来的好人。

“再一个。”

“4号玩家点的狼坑是7, 3。”

“觉得7号是我12号的第二警徽流,因此7号要进验。”

“点3进第二警徽流,是因为3号在前置位盘了你4号起跳就是狼,所以3号得是那么张狼牌。”

“我只能说你这个悍跳发言有点失败。”

“在你4号视角里,已知我12号给后置位查杀,明显是奔着搏杀预言家去的,那警后肯定开多匪,警下只有三张牌的情况下,警上开四匪的可能性就很大。”

“你的警徽流应该是双压警上,警下看投票。”

“已知6号是你的查杀,8, 9里面总归要开一狼,况且如果我是你,肯定会给后置位压力,让他们号号票。”

“可你的视野里没有他俩,且警上你也没有盘过8号和9号。”

“那我能不能理解,之所以你的视角里没有8号和9号,是因为8号和9号有你的狼队友,甚至两个都是呢?”

“所以4号一定是狼。”

“且后置位的9号玩家和4号一样也觉得3号玩家不好,那9号就是给4号打冲锋的狼。”

“就连被3号打的2号玩家能认下3号是好人,而你9号却还认为3号是狼,只能是你视角不对。”

“因此,我点的狼坑是1, 4, 9。”

12号玩家觉得9号的独立发言肯定是拿不起一张好人牌,因为9号打3是强打,没有逻辑基点作为支撑。

而这种方式只能是狼的玩法。

不然2号一张被3号打成狼的牌都能把3号认下,可9号确认不下,那9号不是狼是啥。

“2, 3两张牌我都认下了。”

“警下10, 11里面开最后一头狼。”

“4号玩家既然能把7号打进他的第一警徽流,那7号应该是个好人,狼人也不会这么光明正大对话。”

“所以10, 11里面要开一头狼。”

“所以11, 10我会重点听你俩的发言。”

“底牌预言家,1号查杀,警徽流就打一张,打在9号身上,是奔着狼验的,就说这些了,过麦。”

【11号玩家请发言】

“我先说一下,为什么我给4号玩家上票。”

“因为5号玩家说的逻辑,我觉得很有道理,所以就给4号点上一票。”

“对比两个预言家的发言,肯定是4号玩家优于12号玩家,无论是力度上,还是视角和逻辑上,都是4号比12号更像预言家。”

“即使是刚刚12号更新了发言,我都没觉得12号能拿得起一张预言家牌。”

“5号玩家在前置位提了一个建议,猎人不用跳,今天就出1验枪。”

“我认为这个提议非常好!”

“每次这种局都说不能出查杀牌,要从外置位出,可狼人就是想玩这种骚套路,目的就是为了把好人抗推出局,所以我很反感。”

“但5号玩家说今天出1,就看1号出局会带谁,我认为挺好的。”

“现在6号也跳了摄梦人,就看1号出局是带走摄梦人还是带走预言家,虽然会有着预言家或摄梦人被带走的风险,但我认为是值得的。”

“凡事都是对半开,即使预言家带走了,至少好人视角正了,对跳的狼人晚上就吃毒。”

“一神换走两狼,我认为是值得的。”

11号玩家他认为,5号玩家的做法就是为好人在工作。

因为这种玩法其实对狼人没有收益,虽说会有狼王出局带走神,但也意味着狼人损失了另一个狼队友。

简而言之。

收益最大的是好人阵营,因此在11号玩家视角里,5号是一个听感很好的好人。

“再一个。”

“12号玩家认为,2号是被1号卖白出来的好人牌,因为1号打2号是狼,所以2号就得是好人。”

“那你有没有仔细听2号玩家盘的逻辑,他盘的是你们1, 12双狼打板子,这样你都能认下他,我只能认为2号是你的狼队友,所以对他极具有包容性。”

“2号玩家是警上第一个盘1, 12是双狼打板子的玩家,且3号刚刚对话过2号,让他回头,没必要盘这种极限逻辑。”

“可2号玩家根本听不进去,还要盘1, 12双狼。”

“12号在这种情况下居然还能认下2号,这就有点让人难以置信。”

“所以,这就是12号玩家成立不了预言家的一点。”

“其次。”

“12号点的狼坑是1, 4, 9。”

“我相信4号是预言家,还有一个原因是6号把5号点进了狼坑。”

“对话一下6号,如果你是狼,你会特地越过5号给6号查杀吗?这不是明显把自己队友打成焦点牌吗?”

“4号是狼,丢查杀为什么不直接给前置位3号玩家头上。”

“3号盘4号起跳预言家就是狼,那3号大概率猜到4号是预言家,所以前置位压4号的预面。”

“我认为这个逻辑比给你6号查杀更能让好人相信。”

“可4号并没有给3号查杀,没有给5号查杀,给你6号查杀,你说好人是不是会相信4号才是预言家呢?”

“再者,4号给后置位查杀,也没有任何收益,已知12号跳出来了,不存在搏杀预言家,所以他不如给3号一张闭口杀,快速拿下警徽,这对狼队不是最好的选择吗?”

“这些你都没有盘,你就说1, 4, 5是三连狼,因为5号玩家站边了4号。”

“你太缺乏思考量。”

“作为一张接到查杀的摄梦人,你的视角和逻辑正常来说,都会更加完整性和深层次,可你并没有把这层逻辑盘出来,你让我怎么相信4号是狼,你是好人呢?”

“我站边一张牌是不是预言家,第一听查杀牌的发言,二是听预言家的发言。”

“可你6号和12号的发言并没有让我想站边你们的冲动。”

11号玩家觉得12号的视角有问题,2号一张打他是悍跳狼的玩家,12号居然能认下,并且认下的理由是1号打了2号,所以2号是好人。

那会不会是1号故意打对立面,借此做高2号玩家的身份呢?

12号玩家不仅没有这方面的思考量,却贸然2号认下,这就只有两种可能。

第一种,2号是12号的狼队友,1号打对了,所以12号要保下自己的队友。

第二种,2号是好人,1号打错了,12号想博取2号的好感,因此把2号认下。

11号更倾向于第一种,因为2号的发言就在混淆场上好人视野,这个局摆明就做不成狼查杀狼的格局,可2号偏偏要这么盘,执迷不悟。

就连3号在前置位对话过2号,让他好好发言,2号还要盘极限逻辑,这就说明2号玩家拿不起好人牌。

“其次。”

“9号玩家警上的发言,其实可以听得出来是张好人牌。”

“我不知道为什么12号可以把9号打为一张狼牌,却不把2号点进狼坑。”

“在我看来,2号的匪面明显高于9号。”

“9号虽说打了我11号,可我听着是正逻辑,只要是正逻辑,那我就能认下,但如果是强打,打的伪逻辑,那我就会标成狼式发言。”

“既然9号是当成一张定狼牌,我觉得9号应该就是好人。”

“其实8号和9号的发言差不多,为什么12号眼里没有8号,却有9号呢?”

“那8号可以成为12号匪配。”